Cambio Climático: ¿Cual es el problema?

Existen numerosas organizaciones en el globo preocupadas por el efecto de todo lo que el hombre pueda o no producir.  Matanza de especies en peligro, explotación de los recursos naturales y prácticamente cualquier cosa que pueda hacerle mal al planeta.

Quizás la más grande bandera de batalla es el “cambio climático”. Justamente por eso hay una postura que los medios evitan casi a cabalidad: ¿Hay algún VERDADERO problema? Creanlo o no, hay muchos que piensan que no y están dispuestos a demostrarlo.

Se acerca el momento de generar al sucesor del Protocolo de Kioto, a las grandes potencias aún les complica seguir o no seguir esta norma y mientras Al Gore y los grandes difundidores de defender la tierra, purulan por el planeta dando charlas, haciendo películas o redactando artículos y talleres, hay otros que no han podido demostrar ni defender su postura al aire, mucho menos a escala global.  ¿Será posible que el calentamiento global sea una farza?

Ya se supo que John Coleman, fundador del Weather Channel, ha reunido a más de 30.000 científicos del clima para demandar a Al Gore por la “farza del Cambio Climático” , y que tanto él como sus seguidores se sienten fuera y relegados de las grandes cadenas estadounidenses.  Según Coleman, pareciera que el movimiento anti-calentamiento global fuera más una religión sin espacio a duda que un verdadero plantamiento científico moral. No se ha generado siquiera un espacio para discutir las temáticas y la grandes cadenas de televisión global evitan siquiera discutir sobre la posibilidad de que esto sea un error.

La visión oficial de este tema, está explicada con claridad en el Protocolo de Kioto y es apoyada por la UNFCCC (subsidiaria de la ONU) y con quizás más fuerza por organizaciones no gubernamentales alrededor del planeta.

Por otra parte, el acceso a información ilimitada otorgada por internet, nos presenta numerosas visiones lógicas y de fundamentos opuestos al oficial que intentan desvalidar el pensamiento de la UNFCCC. Argumentos como que el planeta sube de temperatura de manera natural, que aún con toda la sobre producción, el dioxido de carbono es un elemento tan natural como el vapor de agua y muchos otros. Estas visiones son explicadas con más claridad por el padre teórico de la defensa sobre el calentamiento global, el Doctor Wallace Broecker

Sin importar cual sea la visión que podría llamarse “correcta” el debate se ha ido instaurando mientras las potencias ven en estos argumentos, la manera de mantener su producción y contrarrestar el peso natural de la protección del medio ambiente.  Finalmente y sin importar argumentos, el hecho es que con el tiempo podremos saber quien tenía la razón, pero para casos como este ¿vale lo suficiente el problema como para prevenir o lamentar? 

 (otra visión sobre como cuidar el planeta)

~ por Nacho® en Septiembre 9, 2009.